第一次世界大战爆发,阵线是如何划分的?

2021-10-12 16:16:48 作者:
  人类为了争夺生存资源,几千年来总是不断互相残杀,加上非理性的宗教因素,欧洲更是战乱不断,所以它们历史上有的战争是中国人难以理解的。

  第一次世界大战,是人类历史上首次在全球范围内进行的大厮杀。它与二战正邪分明不同,一战对双方来说都是非正义的,掠夺性的战争。

  中学课本告诉我们,奥匈帝国王储在萨拉热窝遇刺是导火索,列宁告诉我们,这是帝国主义国家之间为了重新划分全球势力范围而必然要进行一场战争。课本主要为了让学生了解和考试,不可能放进大量的细节,更不用说全貌。

  相对而言,人们对二战了解得多,对一战了解得少,再看今天的全球格局,隐隐有了一种阵营划分的态势,而且不是以意识形态为界线,这跟一战之前的世界格局有些吻合。

  除了战争,别无选择

  1914年之前,列强已经将全球领土分割完毕,新兴强国要想得到贸易市场,原料产地,投资场所,用外交手段无济于事,除了通过战争夺取,别无它途。

  为了确保获胜,列强疯狂扩军备战,形成了英法俄“三国协约”与德奥意“三国同盟”两个战争集团。

  1914年6月28日,奥匈帝国皇位继承人斐迪南大公被塞尔维亚激进分子暗杀于萨拉热窝。

  7月25日,奥地利向塞尔维亚发出的最后通牒到期。

  7月28日,奥国向塞尔维亚宣战。德国,土耳其,保加利亚宣布支持奥国,而英国,法国,俄国宣布支持塞尔维亚。

  8月1日,德国对俄国宣战。

  8月3日,德国对法国宣战。

  8月4日,英国对德国宣战。

  8月13日,英国对奥国宣战。

  1917年,冯国璋政府对德奥宣战。

  卷入战争的还有意大利,美国,日本等36个国家,因此被称为世界大战,如果没有8月4日英国参战,还只是一场欧洲战争。

  一战是许多矛盾积累总爆发,战前涉及问题主要是:

  一,英国要吞并阿拉伯地区,美索不达米亚,叙利亚南部,瓜分土耳其。

  二,俄国要占领君士但丁堡,经过亚美尼亚向埃及亚历山大港进军地中海。

  三,法国要维护它的北非地盘。

  四,德国要修巴格达铁路,建立自己的势力范围。

  真正无法解决的矛盾是:英国霸权地位不容挑战,一百多年来,它一直是海上霸主,世界霸主。

  英国依靠三样垄断掠夺全球:贸易垄断,殖民垄断,工业垄断。

  跟今天美国心态类似,英国眼中的世界只有两部份,一边是英国,另一边是其它国家。

  英国为全世界制造工业品,别人为它提供原料,资料,牲畜,羊毛,棉花,粮食……像澳大利亚在它眼里就是个放羊娃。

  英国恶毒在于,它会强行改变一个国家的产业结构,比如埃及,几十年前它还在大量出口粮食,肉类,鱼类。

  但英国摧毁埃及原有经济结构,甚至连烟草也不允许栽种,它只能种棉花。于是,埃及90%出口变成了棉花,这种单一经济结构,显然将命运交给英国,最终破产,被英国彻底控制。

  英国变成了人类模范国家,跟欧洲大陆相比,英国阔绰而自由,对欧洲精英产生了不可抗拒的魅力。包括德国政治精英也有许多是“精神英国人”,如老李卜克内西。

  同时,英国收留全球“反专制战士”,英国有自由,有民主代议制,有人权,有尊严,有权利平等的法律,英语是其全球殖民地通用语言,泰晤士河畔不仅仅是地理位置,还是一种精神家园。

  但它真正的竞争对手来了,1870年,三百多德意志小公国统一成一个德意志帝国,充满活力又纪律严明。英国的工业垄断岌岌可危,再加上法国,美国,日本,意大利,俄国的民族工业兴起,英国如何维护自己的霸权?

  德国崛起再一次证明了一个真理:建立中央集权是强大的秘决。

  还有一个重要因素,就是“普鲁士精神”,一个没有精神支柱的国家,是无法屹立于世界强国之林的。

  什么是“普鲁士精神”?网上解释很多,简单说吧:

  普鲁士不是一个有军队的国家,而是一支有国家的军队。

  有了这种精神,德国人慢慢认识到:

  备受颂扬的英国民主,自由,财富,伟大,全部是建立在对别人的奴役之上。

  英国对别国而言:自由即奴役,财富即贫困,伟大即卑贱。

  别的国家要担心工人阶级革命爆发,英国不用,因为源源不断的海外利益,不断肥了资产阶级,也令工人阶级受益,英国工人是欧洲工人中的贵族。

  德国奋起之时,英国还在拼命维护它的优越地位,手段就是保持军事上的绝对优势,也就是皇家海军。

  在美国与德国之间,英国认为才是真正的潜在对手是德国,必欲除之而后快。要压下德国,战争是不错选择的,机不可失,甚至不惜跟老冤家俄国联手。

  客观条件,欧洲局势

  在德国真正崛起之前,欧洲想跟英国较量的国家几乎没有,反而是许多“精神英国人”在美化英国,包括马克思主义政党德国社会民主党都在舆论上将英国视为光辉榜样。

  社民党领袖老李卜克内西,长期生活学习在国外,是英国文明的追随者,在国内,反而仇恨普鲁士精神,认为英国霸权是合理的。

  社民党中派领袖考茨基认为海军力量对德国来说并非必要,除非要推行海外掠夺政策,而对英国来说是“必不可少的”。

  他们认为,德国的粮食安全有双重保障:

  一,比利时,荷兰的中立港口,可以保证海上来源。

  二,经奥地利,俄国可以从陆路购买粮食。

  与英国开战唯一的可能是英国切断这两条生命线,但这只是幻想。所以,德国强化海军有什么必要?又没有殖民地,英国是岛国,它才需要一支强大的海军。

  乐于承认别人长处,对外国批评软弱无力,是德意志当年的最突出舆论特点,这给德国后来的战争制造了不少障碍。(关于德国的政治演变,以及希特勒上台,改天再专写一篇)。

  直到1890年,英国还不认为德国是它的对手,因为德国全球政治上基本没有话语权。再过20年,也就是1910年,两国却面临着一场决斗。

  德国避开英国,将利益向东方扩展,它最大野心就是修建一条巴格达铁路(汉堡--柏林--君士坦丁堡---巴格达直抵波斯湾),产权为99年。

  铁路沿线相关国家与德国是共赢局面,特别是土耳其,修路是一项经济政策,但英国认为德国别有用心,因为铁路建成之后,会产生严重政治后果。

  土耳其如果因此加强了经济实力,必然会提升军事实力,这不符合英国瓜分土耳其的战略利益。

  同样,渴望得到君士但丁堡的俄国,也不会坐视德国修建铁路。

  然而英俄在亚洲是一对宿敌,没有德国铁路计划时,英国喜欢装成维护土耳其利益的样子,以消耗俄国。

  英国的中东及亚洲战略:

  设计让埃及破产,然后占领埃及,因为埃及是通往印度的要道,而印度是英国最大利益来源地,它不能让印度受任何威胁,俾路支地区已经被英国纳入版图,留着阿富汗作为与俄国的缓冲地带。

  如果俄国同意,英俄可以一起瓜分波斯,英国得到南部沿海地区,俄国得到北方陆地,边角料划归无害的阿富汗,接着就是瓜分土耳其。

  毛熊自恃强悍,一开始并不愿意妥协,于是,英国与日本结盟,为日本在远东与俄国开战提供财政支持。

  日俄战争,俄国惨败,日本收割了沙俄在中国东北的利益,给中国带来了无穷后患。

  1907年,精疲力尽的毛熊,屈从了英国东方战略,在波斯,阿富汗,中国西藏等问题上,全面向英国妥协。

  法国,高贵冷艳,不屑干粗活,它只要北非,对埃及无所谓,嘴里说说而已,如果英国承认它在摩洛哥的统治,法国就放弃对埃及的嘴炮,1904年,英法达成了这项交易。

  问题在于,英法俄三国进行交易,肆意瓜分别国利益时,根本不搭理德国。靠,你当我汉斯是空气吗?

  德国当然要发声,没事找事也要刷一下存在感,英法《摩洛哥协议》一签字,德国就跳出来抗议,说自己在北非的贸易利益受到损失。

  英法觉得好笑,你有屁个利益,那点微不足道的贸易量,还好意思提?滚!

  德国很不爽,行,你等着。1905年3月31日,德皇威廉二世访问摩洛哥港口城市丹吉尔,公开发表反法演说。

  这下法国急了,“孙贼,你想干哈?”

  德国说:“和尚摸得,我摸不得?”

  英国出来:“行了,别闹了,协议重新商量吧”。

  于是英法德三国开了一次国际会议,摩洛哥协议变成了《阿尔格西拉斯协定》,内容几乎原封不动,但签字国多了个德国。

  这就是国际话语权的重要性,它不会让你得什么实际利益,但证明你不能被忽视。

  德国的巴格达铁路计划,跟两个大国有矛盾。英国最初希望是仅仅用军事联盟威慑一下德国,你总不可能同时跟英俄打一架吧?

  由于德国社民党一直鼓吹无原则和平,英国认为德国无论如何也不会建成无畏舰,于是英国开始建造无畏舰,也一举压下德国。社民党有点“战忽局”的味道。

  建无畏舰,是英国战前最大失策,它非但没能提高英国对德国海军优势,反而是缩小了,德国居然也能建。

  1908年6月7日,英王爱德华与沙皇尼古拉二世在爱沙尼亚塔林亲切会晤,以示友好,演给德国看,然后是法俄会晤。暗示德国,瓜分土耳其要开始了,你别闹。

  德国不吃这套,10月,奥地利吞并波黑,塞尔维亚举国震动,俄国觉得它在巴尔干半岛利益受到极大威胁,想帮塞尔维亚夺回波黑。

  德国警告俄国,如果奥俄战争爆发,它将与奥匈帝国一起作战,日俄战争之后的沙俄伤得太重,没有实力去面对这种局面,只能愤怒地退却。

  这时德国还不可能真正跟三大国开战,它的备战水平远远达不到战争标准:

  一,无畏舰刚刚开建,船坞,港口,运河都还没有改造完工。

  二,舆论上亲英势力(和平主义)还比较强大。

  英国则由于建造无畏舰,陷入了财政困境,当意识到这种错误后,英国提议全球海军大国,开会限制海军军备,达成一定比例,确保英国优势继续存在。但被德国断然拒绝。

  这个海军军备控制协议,直到1922年才在英,美,日,法,意之间达成,5:5:3:1.75:1.75。

  德国拒绝,从军事上来说是没有错的,毕竟它不愿意半途而废。但在今天回顾思考,从政治上看,是否明智?那就仁者见仁了。

  英国换了新首相后,想调整对德关系,放弃了对巴格达铁格全盘否定的态度,同意终点为巴士拉(1914年6月15)。

  同时,英德在东方和北非也达成了协议,就差签字公布。另外英国跟俄国又在巴尔干问题上吵了起来。

  但英德关系改善,却还是没能阻止一战在两个月后爆发。这又是为什么呢?

  因为雪积得太厚了,只要有一颗雪球落下,雪崩就将开始。